header

4 Kommentare - abonnieren oder Kommentar schreiben

  1. Gravatardaph

    Mein Quickcheck bestand aus einer Seitensuche mit den Begriffen “vantage”, “furious”, “28 w” und “28 d”.
    ;)
    Erfreulicherweise hat’s nur “28 d” in die Liste gepackt -- und das auf Platz 456.
    Sauber -- damit hat sich das Ranking schonmal für einen zweiten Blick qualifiziert.

  2. Gravatarhanso

    Finde so Listen ja immer ganz geil. Gerade auch, weil man munter drauf los meckern kann.

    Also los: offensichtlich sind die Autoren in den 80ern grossgeworden -masslos gegenwarts-, action- und hollywoodlastig das ganze Ding. Indiana Jones auf 2 und Star Wars auf 3? Klar, wenn High Fidelity und Fleisch ist mein Gemuese bei der Buecherliste auf 2 und 3 stehen…

    Viel zu kurz kommen: nicht-amerikanische Regisseure (Ingmar Bergman, Wong Kar-Wei, Louis Malle: nicht mit einem einzigen Film vertreten) und aeltere Filme (nur zwei Filme von vor 1970 in den Top 20: wenig inspiriert Casablanca und Singing in the Rain).

    Und: ganz schoen blasiert und vorhersehbar, mein Gejammer, was?

  3. Gravataradmin

    Das Magazin erscheint in England, was die Übermacht englischsprachiger Filme vielleicht ein wenig erklärt.

    Das Besondere an dieser Liste ist die Zusammensetzung der “Juroren”. Und da stehen 10.000 Lesern nur 150 Hollywoodnasen und 50 Kritikern gegenüber. Mich würde ja mal die genaue Gewichtung der einzelnen Gruppen interessieren aber ich denke gerade durch das große Gewicht der Leser hebt sich die Liste deutlich vom üblichen verkopften Filmkanon ab.
    Kein Filmkritiker, dem etwas an seinem Ruf liegt, würde “Star Wars: The Empire Strikes Back” ernsthaft unter die 10 besten Filme aller Zeiten, geschweige denn sogar auf Platz drei packen.
    Der Einfluss, den dieser Film jedoch auf mindestens ein ganzes Genre und mehrere Generationen ausgeübt hat, ist schlicht überwältigend! Wieviele Leute kennt ihr, die nicht mindestens einen Star Wars Teil gesehen haben (Frauen ausgenommen)?

    Ich sehe die Liste im Grunde als eine Art “Allgemeinbildung Film”. Einmal die Liste von oben nach unten herunterschauen und man ist im Bilde. (dauert übrigens gerademal 1,5 Jahre bei einem Film pro Tag)

    Ich denke ich sollte den Titel von “Die 500 besten Filme aller Zeiten” in “Die 50 wichtigsten Filme aller Zeiten” ändern. Das trifft´s eher.

  1. Der Umblätterer - Oct 24th, 2008

“Die 500 besten wichtigsten Filme aller Zeiten” kommentieren